Рішення № 5792291, 15.06.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.09 Справа № 6/203/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

ДоПриватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя

Про стягнення 2 684 грн. 08 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:Скупа Н.О. дов. № 341 від 26.11.2008р., Зінченко О.М. дов. № 141 від 24.04.2009р.

Від відповідача:не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя, про стягнення 2684 грн. 08 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за електроенергію в розмірі 2440 грн. 38 коп. та вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії за травень 2008 року в сумі 243 грн. 70 коп.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 3589814 від 02.06.2009р., відповідно до якого ОСОБА_1 проживає за адресою: 69114, АДРЕСА_1.

Копія позовної заяви з додатками позивачем та ухвала про порушення провадження у справі судом були направлені відповідачу за вказаною адресою, що підтверджується відповідними фіскальним чеком № 1591 від 27.04.2009 року, описом вкладення у цінний лист від 27.04.2009 року та повідомленням про вручення поштового відправлення № 5658764.

Відповідач 23.05.2009 року отримав ухвалу суду від 18.05.2009 року про порушення провадження у справі № 6/203/09 та призначення судового засідання, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення № 5658764.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, проти позову не заперечив, витребувані документи не надав.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду та направлення суду витребуваних матеріалів.

Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суддя вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

15.03.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання електричної енергії № 9609 з додатками (надалі - договір).

Згідно з положеннями р. 1 договору, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.2. договору позивач зобовязався постачати відповідачу електричну енергію в обсягах, визначених відповідно до умов р. 5 договору та з урахуванням р. 6 договору (додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії»), а відповідач зобовязався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами даного договору.

Згідно з даними додатку № 1 до договору, сторони визначили, що на 2008 рік обсяги споживання електричної енергії відповідачем у травні місяці складають 2610 кВт.год.

Згідно з п. 4 додатку № 4 до договору, відповідач не пізніше 12-00 години другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до позивача для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених його печаткою „Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатка № 5.1.

Відповідач надав позивачу рапорт про спожиту електричну енергію за травень 2008 року, згідно якого за вказаний період було відповідачем спожито 3041 кВт.год.

Пунктом 6 додатку № 4 до договору передбачено, що за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електричну енергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого відповідачем „Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від відповідача.

Згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 8 додатку № 4 до договору, уразі перевищення відповідачем договірної величини споживання електричної енергії , що визначається позивачем на підставі «Акта про спожите протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії.

Таким чином, відповідач у травні 2008 року перевищив споживання електричної енергії на 454 кВт.год.

Пунктом 7 додатку № 4 до договору передбачено, що у разі перевищення відповідачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається позивачем при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі „Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”, сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у розмірі, передбаченим Законом України «Про електроенергетику»та вказується окремою строчкою. Тобто, у даному випадку на суму перевищення договореної величини споживання електричної енергії нараховується податок на додану вартість.

Враховуючи тариф на електричну енергію у травні 2008 року 0,4475 грн., ставку податку на додану вартість 20 %, вартість за перевищення споживання електричної енергії у лютому склала 243 грн. 70 коп.

На суму перевищення договірної величини позивач виписав відповідачу рахунок № 10/9609.085113 від 11.06.2008 року, який супровідним листом № 3131/41 від 11.06.2008 року був направлений відповідачу для оплати.

Рахунок та супровідний лист були направлені відповідачу 13.06.2008 року, про що свідчать копії фіскального чеку № 6703 від 13.06.2008 року та реєстру відправлений рахунків за травень 2008 року.

Відповідач суму перевищення договірної величини споживання електричної енергії не оплатив.

23.06.2008 року позивачем було проведено відключення відповідача від електроенергії у звязку з наявністю заборгованості за її оплату.

Акт був отриманий представником відповідача, про що мається відповідна відмітка на копії самого акту.

Таким чином, за період з 01.05.2008 року по 23.06.2008 року, позивач визначив, на підставі вказаних вище документів, що відповідачем було спожито електричної енергії на 4454 кВт.год.

Враховуючи тариф на електричну енергію у травні 2008 року 0,4475 грн., за червень 2008 року 0,4659 грн., вартість спожитої відповідачем електричної енергії становить 2440 грн. 38 коп.

На виконання п. 6 додатку № 4 до договору, за підсумками остаточного розрахунку, позивач виписав відповідачу платіжну вимогу доручення № 9609 від 18.03.2009 року на суму 2684 грн. 08 коп., де заборгованість за спожиту електричну енергію складає 2440 грн. 387 коп., плата за перевищення споживання електричної енергії у лютому складає 243 грн. 70 коп.

Вказана платіжна вимога доручення була направлена відповідачу 19.03.2009 року, що підтверджується копію фіскального чеку від 19.03.2009 року.

Відповідач отримав вказану платіжну вимогу доручення 21.03.2009 року, про що свідчить його відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 7963791.

Однак, суми 2 440 грн. 38 коп. та 243 грн. 70 коп. відповідачем не оплачені.

Згідно із статтями 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 440 грн. 38 коп. та плата за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 243 грн. 70 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1, ідент. номер № НОМЕР_1, р/ рахунки невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, п/ рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») основний боргу в сумі 2 684 грн. 08 коп. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1, ідент. номер № НОМЕР_1, р/ рахунки невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, рахунок № 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росія», МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 15.06.2009р.