Ухвала суду № 57921909, 29.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/93/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

В складі головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

при секретарі ЦВІГУН О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 27 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190 КК України. Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2014 року ОСОБА_2 визнано не винним та по суду виправданим. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 22.01.2015 року, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2014 року скасовано, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України до двох років обмеження волі, в решті вирок місцевого суду залишено без змін. Вироком суду від 08.05.2014 року не вирішено долю автомобіля ЗАЗ-DAEWOO Т 13110, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який на підставі довіреності від 05.07.2007 року знаходиться в розпорядженні ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які просять зняти арешт з даного автомобіля.

Учасники судового провадження не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, причина неявки суду не відома.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

У вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2014 року при вирішенні питання речових доказів не вирішено питання зняття арешту з автомобіля ЗАЗ-DAEWOO Т 13110, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, міськрайонний суд

УХВАЛИВ:

Зняти арешт з автомобіля ЗАЗ-DAEWOO Т 13110, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: