Ухвала суду № 5792174, 12.06.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" червня 2009 р.Справа № 3/75-1134

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом: 1. ОСОБА_1, АДРЕСА_3, Тернопільської області;

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_4;

3. ОСОБА_3, АДРЕСА_5.

до відповідачів: 1-го Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908), м. Тернопіль, вул. Довга, 7;

2-го ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

3-го ОСОБА_5, АДРЕСА_2

Третя особа: Філія „Відділення Промінвестбанку” в місті Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

Суть справи:

ОСОБА_1, АДРЕСА_3, Тернопільської області, ОСОБА_2, АДРЕСА_4, ОСОБА_3, АДРЕСА_5 звернулись до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачів - 1-го Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908), м. Тернопіль, вул. Довга, 7; 2-го ОСОБА_4, АДРЕСА_1; 3-го ОСОБА_5, АДРЕСА_2 та Третьої особи: Філії „Відділення Промінвестбанку” в місті Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11, в якій просять:

·визнати недійсними:

- Рішення зборів акціонерів ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” від 11.05.1999р. порядку денного „Різне”, пункт №8;

- Положення „Про придбання ВАТ „Тернопільське обласне підприємство „Тернопільавтотранс” власних акцій та їх подальше розміщення”;

- засідання спостережної ради та Правління ВАТ від 08.11.2000р., протокол №20 в частині продажі акцій товариства відповідачу ОСОБА_4;

- договору купівлі продажу цінних паперів №580 від грудня 2000р.;

- рішення засідання Ради ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” від 03.12.2002р., протокол №28 в частині продажу акцій товариства ОСОБА_4;

- Договору купівлі продажу цінних паперів від 06.12.2002р.;

- рішення спільного засідання правління та Ради ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” від 14.12.2004р. в частині продажі акцій товариства ОСОБА_4 протокол №37;

- договору купівлі продажу цінних паперів від 15.12.2004р.;

- договору купівлі продажу цінних паперів (акцій) від 27.11.2008р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сертифікати №346, 347;

·Повернути ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” всіх акції товариства, куплених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно вказаних договорів купівлі продажу;

·Зобовязати реєстратора акцій здійснити перереєстрацію акцій з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ВАТ „Тернопільавтотранс 16100”.

Ухвалою про порушення провадження по справі від 12.06.2009 року позовні матеріали прийнято до розгляду та призначено справу до слухання на 02.07.2009 року на 11 год. 40 хв.

З метою забезпечення позову, в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України, позивач просить заборонити ОСОБА_4, АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, АДРЕСА_2 вчиняти дії по відчуженню акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, які знаходяться у Філії відділення „Промінвестбанку” міста Тернополя, м. Тернопіль, вул.. Танцорова, 11, сертифікат акцій серії №347 на імя ОСОБА_5

Позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється в безспірному порядку.

У відповідності ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що існує очевидна небезпека утруднення виконання рішення господарського суду у випадку задоволення позову, а також завдання позивачам значних збитків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо забезпечення позову.

При цьому, суд виходить з того, що існує зв'язок між предметом спору та заходами забезпечення позову, і заходи забезпечення позову є адекватними позовним вимогам та спрямовані на попередження порушень прав і охоронюваних законом інтересів Позивачів та забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 43, 66, 67, 86, ГПК України, господарський суд Тернопільської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачів щодо забезпечення позову задовольнити.

2. З метою забезпечення позову:

1) Заборонити ОСОБА_4, АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, АДРЕСА_2 вчиняти дії по відчуженню акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, які знаходяться у Філії відділення „Промінвестбанку” міста Тернополя, м. Тернопіль, вул.. Танцорова, 11, сертифікат акцій серії №347 на імя ОСОБА_5;

2) Заборонити реєстратору філії „Відділення Промінвестбанку в місті Тернопіль” здійснювати реєстрацію переходу права власності на цінні папери - акції Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908), м. Тернопіль, вул. Довга, 7,

до вирішення спору по суті.

3. Ухвала господарського суду Тернопільської області, що набрала законної сили, є обовязковою на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена , в порядку передбаченому ст. 106 ГПК України.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Державній Виконавчій службі Тернопільського міського управління юстиції для належного виконання.

Суддя