Рішення № 57920992, 18.05.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/626/16-ц

Провадження № 2/653/371/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"18" травня 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,за кредитним договором, в якому просить стягнути з останньої заборгованість у розмірі 33971,67 гривень.

Позивач посилається на той факт, що між ним та відповідачем 27.03.2014 року укладеного договору № 16277 OWNCASH (далі-договір) та відповідно до п.3.1 договору грошові кошти в сумі 21952,80 гривень були перераховані банком на поточний рахунок відповідача. Термін кредитування до 24.03.2017 року. повернення кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1192 гривень, що передбачено п.2.6 Договору.

Починаючи з червня 2014 року відповідач припинив виконувати свої зобовязання за договором, що призвело до порушення прав позивача, та станом на 22.02.2016 року заборгованість не погашена.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив норми законодавства та умови кредитного договору.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, Відповідач станом на 20.10.2015 року має заборгованість 33971, 67 грн, яка складається з наступного:

20883,56 грн. неповернута сума кредиту;

2814,10 грн. прострочені відсотки

7727,36 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту

2546,65 грн. пеня

Просить суд стягнути з Відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати, понесені при подачі позову.

Представник Позивача за довіреністю в судовому засіданні був відсутній. Ним надано заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтверджує та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та мету розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.224 ЦПК України, вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 16277 OWNCASH від 27.03.2014 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 21952,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,99% річних за користування кредитом та комісії за управління кредитом на строк до 24.03.2017 року . Кредит був наданий у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 8723327 від 27.03.2014 року та меморіальним ордером № 8723398 від 27.03.2014 року. Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, вказаної в п. 2.4 договору але не менше 2 грн. за кожний день прострочення.

Вiдповiдач прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, систематично не проводилось повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування.

Свої зобовязання відповідач належним чином не виконував, тому станом на 20 жовтня 2015 року заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» за договором № 16277 OWNCASH від 27.03.2014 року становила: неповернута сума кредиту20883,56 .; прострочені відсотки2814,10 коп.; прострочена сума комісії за адміністрування кредиту7727,36; пеня2546,65 коп. Таким чином, всього заборгованість за договором становить33 971 грн. 67 коп.

Відповідач був повідомлений про порушення договірних зобовязань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.29 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Постанови №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року, при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив норми законодавства та умови кредитного договору.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі, яка була сплачена при зверненні з позовом.

Керуючись ст.ст. 5-11, 15, 60, 61, 88, 209, 213, 214, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 589, 572, 576, 589, 611,612, 1049, 1050 , 1054ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а, с. Щасливцево, Херсонської області, ІНПП НОМЕР_1)

на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) - заборгованість за кредитним договором в сумі 33971,67 (тридцять три тисячі девятсот сімдесят одна гривня 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а, с. Щасливцево, Херсонської області, ІНПП НОМЕР_1)

на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2