Постанова № 57919638, 25.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№522/2723/16-к

1-кс/522/9980/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., за участі слідчого Андрєєва В.А., розглянув клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області Андрєєва В.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Нєгановою О.Ф., та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016160000000038 від 31.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016160000000038 від 31.01.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з січня 2016 року по теперішній час на території промтоварного ринку «7 кілометр» (Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард) створено незаконні збройні формування, які вчиняють дії по фінансуванню тероризму, тобто дії, вчинені з метою фінансового або матеріального забезпечення окремого терориста чи терористичної групи (організації), організації, підготовки або вчинення терористичного акту, втягнення у вчинення терористичного акту, публічних закликів до вчинення терористичного акту, сприяння вчиненню терористичного акту, створення терористичної групи (організації).

Відповідно до листа прокуратури Одеської області №04/4-8512-16 від 05.05.2016 отримано інформацію щодо можливої причетності ОСОБА_3, який користується номерами мобільних телефонів - +НОМЕР_1 та +380633443794, до вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України та громадської безпеки.

Вказана інформація та номери контактних телефонів підтверджуються показами свідка ОСОБА_4 від 05.05.2016, який підтвердив, що ОСОБА_3 причетний до такого роду протиправної діяльності.

Згідно матеріалів які надійшли з ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/3538 від 25.05.2016 встановлено, що можливо причетним до вчинення кримінального правопорушення є ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який користується наступними номерами мобільних телефонів - +НОМЕР_1, +НОМЕР_2 та +НОМЕР_3. В ході проведення відповідних розшукових заходів було отримано інформацію про найближче оточення вказаної особи.

Зокрема, встановлено цивільну дружину ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (проживає в м. Одеса, працює в Одеській дорожній лікарні), яка користується номером мобільного телефону - +НОМЕР_4 та яка можливо обізнана про вчинення злочинів своїм цивільним чоловіком.

При цьому найближчим оточенням ОСОБА_3 являються наступні особи:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1, користується номером мобільного телефону - +НОМЕР_5;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, користується номером мобільного телефону - +НОМЕР_6;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: Вінницька область, Чечельницький район, с. Ольгопіль, користується номером мобільного телефону - +НОМЕР_7.

Крім того, в ході проведення оперативно-службової діяльності було отримано інформацію про номери телефонів, користувачі яких на даний час не встановлені (встановлюються) та які тісно спілкуються та підтримують зв'язок з вищевказаними встановленими особами, зокрема - +НОМЕР_8, +НОМЕР_9, +НОМЕР_10, +НОМЕР_11 та +НОМЕР_12.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ «КИЇВСТАР» (ЄДРПОУ 21673832) знаходиться інформація щодо абонентів мобільних номерів телефонів +НОМЕР_1, +НОМЕР_4, +НОМЕР_6, +НОМЕР_7, +НОМЕР_8 та +НОМЕР_9, а також інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань.

Отримана в ПрАТ «КИЇВСТАР» (ЄДРПОУ 21673832) інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочину.

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити інформацію, яка знаходиться в оператору телекомунікацій ПрАТ «КИЇВСТАР» (ЄДРПОУ 21673832), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки зазначена інформація знаходиться в оператора телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №22016160000000038 від 31.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України, вважаю необхідним в клопотанні слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що розголошення відомостей про обставини кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей досудового розслідування та втрату вказаних коштів, вважаю можливим розгляд клопотання без виклику представників підприємства та банку.

Крім того суд, вважає за доцільним розглядати клопотання без представників ПрАТ «КИЇВСТАР», оскільки існує загроза знищення, зміни такої інформації, що не суперечить ст.. 163 ч.2 КПК України, або чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області Андрєєва В.А.- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчому СВ УСБУ в Одеській області Андрєєва В.А., за його дорученням співробітниками УСБУ в Одеській області та іншими співробітниками регіональних підрозділів СБ України в ПрАТ «КИЇВСТАР» (ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Одеса, вул. Боженка, 19 (Одеська філія), інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання абонентів мобільних номерів телефонів +НОМЕР_1, +НОМЕР_4, +НОМЕР_6, +НОМЕР_7, +НОМЕР_8 та +НОМЕР_9, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань в період з 01.01.2016 по теперішній час, а також відомості про абонентів мобільних номерів телефонів +НОМЕР_1, +НОМЕР_4, +НОМЕР_6, +НОМЕР_7, +НОМЕР_8 та +НОМЕР_9.

Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Капля

25.05.2016