Рішення № 57919615, 25.05.2016, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
514/514/16-ц
Номер документу
57919615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/514/16-ц

Провадження по справі № 2/514/264/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Н.Д. Узун,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання за нею права власності на спадщину за законом у вигляді житлового будинку, розташованого в смт Березине по вул. Матросова, 28, Тарутинського району Одеської області, що залишилась після смерті батька ОСОБА_6, померлого 03 жовтня 2014 року.

При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. На позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. На адресу суду від відповідачів надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Положеннями ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Судом достовірно встановлено, що 27 січня 1978 року помер прадід позивача ОСОБА_7 (а.с. 25), якому належав спадковий будинок, розташований по вул. Матросова, 28 (колишній номер 30) Тарутинського району Одеської області, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області № 10 від 20 серпня 1958 року (а.с. 15).

Спадкоємцем ОСОБА_7 був його син ОСОБА_8, що підтверджується довідкою Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області № 1380 від 21.11.2012 року (а.с. 53). ОСОБА_8 фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 45).

14 березня 2008 року ОСОБА_8 помер (а.с. 10), спадкоємцем якого був його син ОСОБА_6.

03 жовтня 2014 року ОСОБА_6 помер (а.с. 11), який спадщину в установлені законом строки не прийняв та не оформив своїх спадкових справ, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 46).

Заповіту ОСОБА_6 не залишив.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 на підставі ст. 1261 ЦК України є його діти: позивач ОСОБА_1 (а.с. 5, 8, 20), відповідачі ОСОБА_2 (а.с. 7, 18), ОСОБА_3 (а.с. 9), ОСОБА_4 (а.с. 6), дружина ОСОБА_5 (а.с. 19), які від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача (а.с. 21-24).

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 4).

Спадкодавець ОСОБА_6, померлий 03 жовтня 2014 року на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17) і до складу сімї разом із з ним на день його смерті входили: дружина відповідач ОСОБА_5П, син відповідач ОСОБА_4 та донька - позивач ОСОБА_1П.(а.с. 16).

Відповідно рішення сесії Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області № 72 від 04.04.1972 року у смт Березине була проведена зміна нумерації та назв будинків, у звязку з чим житловому будинку № 30 по вул. Матросова привласнений № 28 (а.с. 58).

На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 28, розташований за адресою: вул. Матросова, смт Березине Тарутинського району Одеської області, загальною вартістю 97155 гривень (а.с.12-14, 33-37).

При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді вищезазначеного житлового будинку за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 28, розташований по вулиці Матросова в смт Березине Тарутинського району Одеської області, загальною площею - 126,4 кв.м, житловою площею - 72,0 кв.м, який складається з: літ. «АА1» - житловий будинок, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж, З» - навіс, літ. «И» - гараж, літ. «К» - сарай, № 1-2 - дворові споруди.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 57919615 ?

Документ № 57919615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57919615 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57919615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57919615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57919615, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 57919615, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57919615 відноситься до справи № 514/514/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 514/514/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57919611
Наступний документ : 57919945