Ухвала суду № 57918417, 23.07.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5948/15-к

н\п 1-кс/490/3882/2015 У Х В А Л А

23.07.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув клопотання слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 42015150000000090 за ч. 2 ст. 364 КК України за повідомленням про викрадення частини грошових коштів, що є речовими доказами у кримінальному провадженні.

21.07.2015 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.07.2015 в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2, було проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено багатофункціональний пристрій "Canon MP 220", який належить ОСОБА_2

22.07.2015р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений пристрій "Canon MP 220", який було вилучено від 03.07.2015 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що вказаний пристрій міг бути використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди. Крім того є необхідність у його дослідженні шляхом проведення криміналістичної експертизи з метою з'ясування чи був він використаний при виготовленні 50 підроблених купюр номіналом 100 доларів США.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи те, що вказаний пристрій "Canon MP 220" міг бути використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, а за такого є необхідність у його дослідженні шляхом проведення експертиз, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучений пристрій "Canon MP 220", який було вилучено від 03.07.2015 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя Дірко І.І.