Ухвала суду № 57918344, 15.07.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6355/15-к

н\п 1-кс/490/3663/2015 У Х В А Л А

15.07.2015р. Центральний районний суд м. Миколаєва в складі судді Дірко І.І., за участю секретаря Кузема А.С. у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області Свергунова О.Ю. про проведення ревізії

В С Т А Н О В И В:

12.02.2015р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №42015000000000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за відомостями про зловживання службовим становищем посадовими особами ПАТ "ЧСЗ".

Слідчий 09.07.2015р. звернувся з клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ "ЧСЗ" (код 14312980), яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Індустріальна 1, строком на 10 робочих днів.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що з метою перевірки обставин законності зберігання та відчуження ПАТ "ЧСЗ" Державному підприємству "Укроборонсервіс" складових частин виробу "ЗС-95" є необхідність у застосуванні спеціальних знань, якими володіють спеціалісти Державної фінансової інспекції у Миколаївській області.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи необхідність встановлення обставин законності зберігання та відчуження ПАТ "ЧСЗ" Державному підприємству "Укроборонсервіс" складових частин виробу "ЗС-95", вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати Державній фінансової інспекції у Миколаївської області в період з 20.07.2015р. по 31.07.2015р. дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ "ЧСЗ" (код 14312980), яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Індустріальна 1, з наступних питань:

- чи підтверджується документально находження на ДП «Чорноморський суднобудівний завод», ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод» та ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» пускових установок «ЗС-95» - 24 шт.; Траверса «ЗС-95-Т4»-2 шт.; Траверса «ЗС-95-Т3»-2 шт. та систем радіолокаційного розпізнавання «6731-6», «6731-11» та «6702-1» до моменту їх реалізації ДП «Укроборонсервіс» в 2013 році відповідно до угод № Д29-3.1.2/332/8063 та № Д29-3.1.2/333/8064 від 07.06.2013 року та додаткової угоди № Д/У29-3.1.1.2/451 від 09.08.2013 року до договору № Д29-3.1.2/333/8064 від 07.06.2013 року?

- за ким рахувалось право власності на пускові установки «ЗС-95» - 24 шт.; Траверса «ЗС-95-Т4»-2 шт.; Траверса «ЗС-95-Т3»-2 шт. та системи радіолокаційного розпізнавання «6731-6», «6731-11» та «6702-1» до моменту їх реалізації підприємством ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» підприємству ДП «Укроборонсервіс» в 2013 році відповідно до угод № Д29-3.1.2/332/8063 та № Д29-3.1.2/333/8064 від 07.06.2013 року та додаткової угоди № Д/У29-3.1.1.2/451 від 09.08.2013 року до договору № Д29-3.1.2/333/8064 від 07.06.2013 року?

- яким чином у бухгалтерському обліку ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» відображений подальший рух пускових установок «ЗС-95» - 24 шт.; Траверса «ЗС-95-Т4»-2 шт.; Траверса «ЗС-95-Т3»-2 шт. та систем радіолокаційного розпізнавання «6731-6», «6731-11» та «6702-1», з моменту їх надходження на підприємство?

- чи спричинено державі або підприємству матеріальні збитки внаслідок реалізації пускових установок «ЗС-95» - 24 шт.; Траверса «ЗС-95-Т4»-2 шт.; Траверса «ЗС-95-Т3»-2 шт. та систем радіолокаційного розпізнавання «6731-6», «6731-11» та «6702-1», якщо так, то кому саме спричинено збитки, на яку суму і з вини яких осіб?

Слідчий суддя Дірко І.І.