Ухвала суду № 57917873, 26.05.2016, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
474/100/16-ц
Номер документу
57917873
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 474/100/16-ц

Провадження № 2/474/130/16

УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

26.05.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ПП ВКП Каро ОСОБА_2

представника третьої особи Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області ОСОБА_3

представника третьої особи ПП Веселий роздол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Врадіївське відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області, Врадіївська районна державна адміністрація, Приватне підприємство Веселий роздол, про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

25.01.2016р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі (земельна ділянка площею 47 га, яка належить ОСОБА_4 на праві постійного користування на підставі Державного акта серії МК № 393, кадастровий номер 4822382600:04:000:0492, розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області), укладений 15.05.2015 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро та зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.09.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Первомайського МРУЮ ОСОБА_5 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24191005, номер запису про інше речове право: 11060488.

26.05.2016р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області, в зв'язку з тим, що на даний час органи Міністерства юстиції України є правонаступниками Державної реєстраційної служби та може надати інформацію щодо місця перебування реєстраційної справи щодо реєстрації оспорюваного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залучення третьої особи.

Представники відповідача та третіх осіб, які з'явилися в судове засідання, не заперечили проти залучення до у часті у справі третьої особи.

Представник Врадіївського відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Представники Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Врадіївської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про місце, дату та час судового засідання, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 21.01.2015р. Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції ліквідовано Державну реєстраційну службу та покладено на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно п. 2 вказаної постанови установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що згідно п. 3 Положення про територіальні органи Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1707/5 від 23.06.2011р., Головне територіальне управління юстиції реалізує державну правову політику у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 35, 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до у часті у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області.

Головному територіальному управлінню юстиції в Миколаївській області надати до суду пояснення із зазначенням відповідної інформації щодо місця знаходження реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди землі (земельна ділянка площею 47 га, яка належить ОСОБА_4 на праві постійного користування на підставі Державного акта серії МК № 393, кадастровий номер 4822382600:04:000:0492, розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області), укладений 15.05.2015 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро та зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.09.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Первомайського МРУЮ ОСОБА_5 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24191005, номер запису про інше речове право: 11060488.

В судове засідання викликати представника Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 57917873 ?

Документ № 57917873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57917873 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57917873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57917873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57917873, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 57917873, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57917873 відноситься до справи № 474/100/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 474/100/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57917872
Наступний документ : 57917874