Court ruling № 57917873, 26.05.2016, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.05.2016
Case No.
474/100/16-ц
Document №
57917873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 474/100/16-ц

Провадження № 2/474/130/16

УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

26.05.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ПП ВКП Каро ОСОБА_2

представника третьої особи Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області ОСОБА_3

представника третьої особи ПП Веселий роздол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Врадіївське відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області, Врадіївська районна державна адміністрація, Приватне підприємство Веселий роздол, про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

25.01.2016р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі (земельна ділянка площею 47 га, яка належить ОСОБА_4 на праві постійного користування на підставі Державного акта серії МК № 393, кадастровий номер 4822382600:04:000:0492, розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області), укладений 15.05.2015 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро та зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.09.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Первомайського МРУЮ ОСОБА_5 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24191005, номер запису про інше речове право: 11060488.

26.05.2016р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області, в зв'язку з тим, що на даний час органи Міністерства юстиції України є правонаступниками Державної реєстраційної служби та може надати інформацію щодо місця перебування реєстраційної справи щодо реєстрації оспорюваного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залучення третьої особи.

Представники відповідача та третіх осіб, які з'явилися в судове засідання, не заперечили проти залучення до у часті у справі третьої особи.

Представник Врадіївського відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Представники Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Врадіївської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про місце, дату та час судового засідання, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 21.01.2015р. Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції ліквідовано Державну реєстраційну службу та покладено на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно п. 2 вказаної постанови установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що згідно п. 3 Положення про територіальні органи Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1707/5 від 23.06.2011р., Головне територіальне управління юстиції реалізує державну правову політику у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 35, 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до у часті у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області.

Головному територіальному управлінню юстиції в Миколаївській області надати до суду пояснення із зазначенням відповідної інформації щодо місця знаходження реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди землі (земельна ділянка площею 47 га, яка належить ОСОБА_4 на праві постійного користування на підставі Державного акта серії МК № 393, кадастровий номер 4822382600:04:000:0492, розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області), укладений 15.05.2015 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро та зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.09.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Первомайського МРУЮ ОСОБА_5 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24191005, номер запису про інше речове право: 11060488.

В судове засідання викликати представника Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 57917873 ?

Документ № 57917873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57917873 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57917873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57917873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57917873, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57917873, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57917873 refers to case No. 474/100/16-ц

This decision relates to case No. 474/100/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57917872
Next document : 57917874