Рішення № 57917762, 23.05.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/1673/14 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.

Провадження № 22-ц/783/425/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.

Категорія: 27

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1304/0707/71-001 від 31.07.2007 року, яка станом на 01.03.2014 року становить 629 586,68 грн. та складається з заборгованості за кредитом в сумі 585349,17 грн., по відсотках - в сумі 43 089,59 грн., пені - в сумі 1147,92 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,9 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат, кухні, комори в підвалі площею 2 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій(з доповненнями згідно додаткового рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року).

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2015 року відмовлено за безпідставністю позовних вимог узадоволенні позову ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третьої особи Органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання недійсним договору іпотеки.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2015 року у частині задоволення позовуПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У решті рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2015 року залишено без змін.

У квітні 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить ухвалити Апеляційним судом Львівської області додаткове рішення, яким стягнути з ПАТ «Альфа-Банк» на користь апелянта витрати на оплату судового збору в сумі 7 461 грн. 36 коп.

Заслухавши суддю-доповідача і перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Пунктом 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки апеляційним судом Львівської області 11 квітня 2016 року скасовано рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2015 року у частині задоволення позовуПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, то відповідно до положень ч.1 ст. 88 , п. 4 ч. 1 ст. 316 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення (ОСОБА_2), слід присудити з другої сторони (ПАТ «Альфа-Банк») понесені ним документально підтверджені судові витрати в сумі 7461,36 грн. за подання апеляційної скарги (а.с.46, 73 т.3).

Керуючись ч. 1 ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220, п. 4 ч. 1 ст. 316 , 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки додаткове рішення.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 7461,36 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Додаткове рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскарженим у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий:

Судді: