Ухвала суду № 57916885, 26.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
335/11787/14-ц
Номер документу
57916885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №335/11787/14 Головуючий у 1 інстанції: Гашук К.В.

Провадження № 22-ц/778/2745/16

У Х В А Л А

26 травня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» ОСОБА_2на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2016 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 звернулося до суду з апеляційною скаргою,т яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2016 року залишена без руху та надано строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4019,40 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.

23 травня 2016 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з заявою, в якій просить суд надати додатковий термін для можливості здійснення сплати судового збору, посилаючись на те, що сплата судового збору здійснюється центральним офісом ПАТ КБ «Надра» в м. Києві, а також з врахуванням того, що банк знаходиться в стані ліквідації.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити ПАТ КБ «Надра» строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» ОСОБА_2 строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4019,40 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: М.П. Дзярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57916885 ?

Документ № 57916885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57916885 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57916885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57916885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57916885, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 57916885, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57916885 відноситься до справи № 335/11787/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/11787/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57916881
Наступний документ : 57916887