Рішення № 5791524, 21.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2009 р. Справа № 58/84-09

вх. № 2789/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Антипова С.Л., дов. № 01-62юр/5629 від 11.09.2008 року відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 1365,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1365,20 грн., у тому числі 1137,67 грн. тарифної складової та 227,53 грн. ПДВ у розмірі 20 відсотків за актом перевірки порушення "Правил користування електричною енергією". Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок самовільного підключення відповідача до мереж енергопостачальної організації, позивачем, у відповідності до п. 6.41 "Правил користування електричною енергією", був складений Акт порушень вказаних Правил та виконане донарахування, загальний обсяг якого складає 4720 кВт/год.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити. Через канцелярію суду позивач надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалами суду.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення до матеріалів справи наданих документів.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В ухвалах суду від 09.04.2009 року та від 28.04.2009 року сторони попереджені про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд. вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 року № 1812-III із змінами і доповненнями, споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно п. 1.3 п. 5.1 "Правил користування електричною енергією", затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 28 від 31.07.1996 року, зі змінами та доповненнями внесеними Постановою НКРЕ "Про внесення змін та доповнень до "Правил користування електричною енергією" № 910 від 17.10.2005 року, зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 18.11.2005 р. за № 13399/11679 (надалі Правила), споживачі електричної енергії зобов'язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору.

Як свідчать матеріали справи, 10 січня 2008 року представниками АК "Харківобленерго" було проведено перевірку нежитлового приміщення, яке займає відповідач за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, 14/1, та зафіксовано порушення передбачені п. 7.6 Правил, а саме “безоблікове підключення до мережі енергопостачальної організації (бездоговірне споживання), що є підставою для складення відповідно до п. 6.41 Правил акту порушень “Правил користування електричною енергією”.

Згідно із п. 6.41. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Представниками АК "Харківобленерго", в присутності уповноваженого представника споживача, складено Акт порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02856 від 10.01.2008 року, яким було зафіксоване виявлене порушення. Зі змістом зазначеного Акту та порушенням відповідач погодився та отримав його примірник, що підтверджується його підписом на Акті.

Відповідно до п. 6.42 Правил, для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії за актом порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02856 від 10.01.2008 року, було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення “Правил користування електричною енергією”, яке відбулося 17.01.2008 року. ОСОБА_2 від участі в засіданні комісії відмовилась, про що свідчить її підпис на запрошенні прийняти участь в засіданні, копія якого додана до матеріалів справи.

За результатами засідання комісії з розгляду про порушення “Правил користування електричною енергією”, було прийняте рішення здійснити споживачу донарахування згідно Методики в кількості 4720 кВт./год., що зафіксовано Протоколом засідання комісії від 17.01.2008 року з розгляду акта порушень ПКЕЕ. Зі змістом даного протоколу та з кількістю донарахувань відповідач погодилася про що свідчить її підпис на протоколі.

Обсяг недоврахованої електричної енергії по Акту згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 (далі Методика), за тарифами що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням визначений за період з 01.11.2007 року (дня останньої технічної перевірки та складання Акту перевірки усунень порушень ПКЕЕ № 2 від 01.11.2007 року) по 10.01.2008 року (моменту виявлення порушення) складає 4720 кВт/г, що становить 1365,20 грн., (де: тарифна складова - 1137,67 грн.; ПДВ у розмірі 20 відсотків 227,53 грн.).

12.02.2008 року відповідачеві був надісланий рахунок № 1688 від 12.02.2008 року про сплату заборгованості.

Але відповідач не сплатив в повному обсязі вартість наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за Актом порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02856 від 10.01.2008 року становить 1365,20 грн., (де: тарифна складова - 1137,67 грн.; ПДВ у розмірі 20 відсотків 227,53 грн.). та яка до цього часу не сплачена.

Загальні умови виконання зобов'язання встановлені ст. 526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 212 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

З таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 1365,20 грн. заборгованості за Актом порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02856 від 10.01.2008 року обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залучення до матеріалів справи наданих документів.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, адреса: 61099, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банку відсутні) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)

- на п/ рахунок № 260323012307 у ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 1365,20 заборгованості за Актом порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02856 від 10.01.2008 року, (де: тарифна складова - 1137,67 грн.; ПДВ у розмірі 20 відсотків 227,53 грн.);

- на п/ рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 22.05.2009 року.