Справа № 640/4625/16-ц
н/п 2/640/1530/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Встановив:
В провадженні суду з 23.03.2016 року на розгляді перебуває дана цивільна справа.
В судове засідання, призначене на 11.04.2016 року, 25.04.2016 року, 25.05.2016 року представник позивача повторно не зявився, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача в судові засідання, призначені на 11.04.2016 року, 25.04.2016 року, 25.05.2016 року не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи судовою повісткою за адресою, вказаною в позові, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток завчасно, заяв про розгляд справи у відсутності позивача до суду не подавав.
Також, суд звертає увагу на те, що позивач ПАТ «УкрСиббанк» є юридичною особою, з великою кількістю працівників юридичного відділу, а тому суд вважає за можливе, з врахуванням вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду, з врахуванням строків розгляду справ.
Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Суд також розяснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За таких обставин, керуючись ст. 27, ст. 157, п.3 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 57913322, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4625/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: