Рішення № 5791153, 29.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.04.2009
Номер справи
16/78-09
Номер документу
5791153
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.09р.Справа № 16/78-09 За позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

Третя особа: Відділ Держкомзему у м. Жовті Води Дніпропетровської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення споруди

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокуратури: Кріпак Н.В. старший прокурор відділу, посв. №180;

від позивача: Детюк П.І.- головний спеціаліст, дов. від 31.12.2008р. №4/4-778;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від третьої особи: Горбай В.В. представник, дов. від 07.04.2009р. №1/4-335.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобовязати відповідача повернути державі в особі позивача самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0010 га в районі будинку №26 по вул. Гагаріна в м. Жовті Води та зобовязати відповідача знести (демонтувати) самовільно побудований торговельний кіоск за свій рахунок, а також привести зазначені земельні ділянки у стан, придатний для використання по призначенню.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що: - рішення про надання відповідачу земельної ділянки площею 0,0010 га по вул. Гагаріна у районі будинку №26 у м. Жовті Води позивачем не приймалось, договір оренди земельної ділянки відсутній.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу не заявлялося.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури, позивача та третьої особи господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 19.01.2009р. Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровської області було проведено обстеження земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Гагаріна в районі будинку №26 у м. Жовті Води, яким встановлено, що ФОП ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0010 га по вул. Гагаріна у районі будинку №26 у м. Жовті Води, розмістивши на ній торгівельний кіоск по продажу квітів; рішення про надання у користування зазначеної земельної ділянки ФОП ОСОБА_1 Жовтоводською міською радою не виносилось, договір оренди відсутній; про зазначене складено акт обстеження земельної ділянки №8/1(а.с. 8);

- 19.01.2009р. Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області було проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства України ФОП ОСОБА_1, якою встановлено, що ФОП ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0010 га по вул. Гагаріна у районі будинку №26 у м. Жовті Води, розмістивши на ній торгівельний кіоск по продажу квітів; рішення про надання у користування зазначеної земельної ділянки ФОП ОСОБА_1 Жовтоводською міською радою не виносилось, договір оренди відсутній; про зазначене складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства України та внесено припис №8/3 щодо усунення у передбачений законодавством України термін усунути виявлене порушення земельного законодавства (а.с. 9);

- 19.02.2009р. Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області за участю оперуповноваженого ВДСБЕЗ Жовтоводського МВ УМВС України Гладій О.С. було також проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства України ФОП ОСОБА_1, якою встановлено, що ФОП ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0010 га по вул. Гагаріна, район будинку №26, розмістивши на ній торгівельний кіоск; рішення про надання зазначеної земельної ділянки у користування ФОП ОСОБА_1 Жовтоводською міською радою не виносилось, договір оренди відсутній, земельна ділянка не звільнена, припис №8/3 від 19.01.2009р. не виконано;

- відповідно до статті 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації;

- статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється;

- згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними;

- відповідно до статті 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю;

- згідно пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади;

- отже, суд доходить висновку, що відповідачем Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 безпідставно зайнято земельну ділянку площею 0,0010 га по вул. Гагаріна у районі будинку №26 у м. Жовті Води, документ, що посвідчує право на неї, не надано, відсутній;

- на момент розгляду справи доказів повернення позивачу спірної земельної ділянки відповідачем не надано;

- відповідно до частин 2, 3 статті 212 Земельного кодексу України приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки; повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду;

- тому вимога позивача щодо приведення спірної земельної ділянки у придатний до використання стан шляхом знесення розташованого на ній самовільно побудованого торговельного кіоску є обґрунтованою.

З урахуванням викладеного вимоги прокурора підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (52201, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути на користь держави в особі Жовтоводської міської ради (52204, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Петровського, 33; код ЄДРПОУ 24231000) земельну ділянку площею 0,0010 га по вул. Гагаріна у районі будинку №26 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення за власний рахунок споруди торгівельного кіоску.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (52201, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786,МФО 805012) 85 грн. 00 коп. - держмита;

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 312 грн. 50 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„18„ травня 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5791153 ?

Документ № 5791153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5791153 ?

Дата ухвалення - 29.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5791153 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5791153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5791153, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5791153, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5791153 відноситься до справи № 16/78-09

Це рішення відноситься до справи № 16/78-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5790390
Наступний документ : 5791451