Постанова № 5790390, 14.01.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.01.08р.Справа № А28/690-07 За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

до В-1 Кіровської селищної ради

В-2 Дніпропетровського районноговідділу земельних ресурсів

За участю третьої особи -1: ОСОБА_1

За участю третьої особи - 2: Садове товариство "Геотехнік"

про визнання недійсним державного акту на право власності

Суддя Манько Г.В.

Секретар Обухова К.О.

Представники сторін:

Від прокурора - Барчук А.Б. - посв. №173

Від позивача: не з"явився. Від відповідача-1 Лисенко С.В. - дов. від 12.01.07р.

Від відповідача-2: не з"явився.

Від третьої особи 1: не з"явився.

Від третьої особи 2: Родько В.І. - дов. від 18.11.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1228 га. по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку (серія ЯА № 178259), виданий гр. ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор заявив про зміну позовних вимог та просив суд визнати нечинним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1228 га. по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку (серія ЯА № 178259), виданий гр. ОСОБА_1.

Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача, відповідача 2, третьої особи 1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача 1 заперечень щодо задоволення позовних вимог не надав.

Представник третьої особи 2 наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. 160 Кодексу Адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровською міжрайонною природоохоронною прокуратурою проведено перевірку додержання чинного законодавства Кіровською селищною радою при передачі у власність земельних ділянок та виявлено відповідні порушення.

Встановлено, що рішенням Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 виділено земельну ділянку по вул. Дніпровська розміром 1500 кв.м. для будівництва житлового будинку.

В подальшому Кіровською селищною радою та Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯА, № 178259) за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Встановлено, що земельна ділянка за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, АДРЕСА_1 розташовані у 100-метровій зоні р.Дніпро.

Згідно вимог ст.ст. 79; 88; 89 Водного кодексу України з метою охорони водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги. Прибережні захисні смуги встановлюються по обидва береги річок, для великих річок - 100 метрів. У прибережних захисних смугах уздовж річок забороняється будівництво будь яких споруд. За класифікацією річок ріка Дніпро є великою річкою.

Згідно вимог ст.ст. 60; 61 Земельного кодексу України з метою охорони водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги. Прибережні захисні смуги встановлюються по обидва береги річок, для великих річок - 100 метрів. У прибережних захисних смугах уздовж річок забороняється будівництво будь яких споруд.

З огляду на зазначене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 79; 88; 89 Водного кодексу України, ст.ст. 60; 61 Земельного кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1228 га. по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку (серія ЯА № 178259), виданий гр. ОСОБА_1.

Стягнути з бюджету Кіровської селищної ради на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держане мито 03 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяГ.В. Манько

Постанову складено 15.01.08р.