Єдиний унікальний номер 341/425/14-к
Номер провадження 1-кп/341/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі колегії:
головуючого-судді Юсип І.М.
суддів Мули О.Д., Гаполяка Т.В.,
за участю секретаря Король І.Л.,
прокурора Романова Н.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника цивільного позивача ОСОБА_4,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Галицького районного суду від 17.02.2016 р. задоволено клопотання захисника ОСОБА_1 про призначення судово-бухгалтерської експертизи та встановлено строк виконання судового доручення - до 01.04.2016 року.
25.03.2016 р. до суду поступило клопотання судового експерта в якому він просить погодити виконання експертизи по даній справі. Клопотання мотивує тим,що її строк виконання із орієнтовним початком з травня 2017 року,що зумовлено надмірною експертною завантаженістю ( на виконання у експерта більше 20 експертиз). Одночасно зазначає що у разі можливості виконання даної експертизи у швидкий термін буде повідомлено додатково.
Заслухавши в судовому засідання думку прокурора щодо заявленого клопотання експерта,який заперечив щодо проведення експертизи в такий термін. Дану позицію підтримав і представник цивільного позивача.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник вважають за необхідне і наполягають на виконанні ухвали суду і просять колегію суддів клопотати перед експертом про зменшення терміну виконання ухвали суду.
Інші учасники підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисникиа
Колегія суддів заслухавши думку учасників щодо клопотання експерта приходить до висновку,що заявлене клопотання судового експерта про погодження строку виконання ухвали суду щодо проведення судово-бухгалтерської експертизи слід задовольнити частково. Однак враховуючи тривалість розгляду кримінального провадження та з метою дотримання розумних строків слід погодити термін виконання ухвали суду в термін понад 90 днів з фактичним початком виконання такої не пізніше вересня 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 332,375-376 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 задовольнити частково.
Погодити термін виконання ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2016 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України в термін понад 90 днів з фактичним початком виконання такої не пізніше вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя:ОСОБА_9
Суддя О.Д.Мула
ОСОБА_10
Судове рішення № 57910518, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/425/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: