Рішення № 5791010, 29.05.2009, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-473/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2009 року Судацький міський суд АР Крим

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.

при секретарі – Бекірової А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарство м.Судаку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення в сумі 1044,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 січня 2005 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір №9/400 про надання послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АР Крим, м.Судак, вул.Леніна, 34/23. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачка зобов’язувалася вчасно здійснювати оплату за надані послуги. Також 18 січня 2005 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про реструктуризацію №9/27, згідно з яким відповідачка зобов’язувалася щомісячно погашати по 10,19 грн. існуючої заборгованості. Однак у порушення даного договору відповідачка не виплачує заборгованість та не сплачує поточні рахунки. У зв’язку з чим у неї склалася заборгованість перед позивачем у сумі – 1044,93 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю – ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, згодна виплачувати заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що з’явились до суду, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527 ЦК України – зобов’язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 18 січня 2005 року був укладений договір про надання послуг водопостачання та водовідведення №9/400. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачка зобов’язувалася вчасно здійснювати оплату за надані послуги не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Однак, у порушення п.1 та п.9 договору відповідачка не оплачувала належним чином отримані послуги.

18 лютого 2005 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір про реструктуризацію №9/27, відповідно до умов якого відповідачка зобов’язалася щомісячно погашати по 10,19 грн. існуючої заборгованості. Однак у порушення даного договору та Закону України „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті за газ і електроенергію” відповідачка не виплачує заборгованість та не сплачує поточні рахунки. В результаті чого в неї виникла заборгованість перед позивачем станом на квітень 2009 року в розмірі – 1044,93 грн.

У зв’язку з тим, що відповідачка вчасно не виконує свої зобов’язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення у сумі – 1044,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 250 грн.

З відповідачки також належить стягнути судовий збір в доход держави в сумі – 51 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарство м.Судаку – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарство м.Судаку (рах.№26002261829051, МФО №384436, ЄДРПОУ 03332470) заборгованість за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення у сумі – 1044,93 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 250 грн., а всього – 1294,93 грн. (тисяча двісті дев’яносто чотири грн. 93 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі – 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Строк виготовлення мотивувальної частини рішення 03 червня 2009 року.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР ОСОБА_3 Лісовська