Справа № 192/1494/16-ц
Провадження № 2/192/202/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
"26" травня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 26 квітня 2016 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України та відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а позивачу було надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
24 травня 2016 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення копії ухвали суду від 26 квітня 2016 року у справі №192/1494/16, згідно якого ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» отримав ухвалу суду 04 травня 2016 року.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 26 квітня 2016 року у встановлений в ухвалі строк, яку він отримав 04 травня 2016 року, а саме не було додано квитанції про сплату судового, в звязку з чим відповідно до ст.121 ЦПК України є підстави вважати позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості неподаною і повернути її позивачеві, у звязку з не усуненням вимог ухвали суду від 26 квітня 2016 року у встановлений в ухвалі строк, яку він отримав 04 травня 20165року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2,4,5 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. О. Щербина
Судове рішення № 57910087, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1494/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: