ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/652/15-к
1-кп/0187/34/16
УХВАЛА
"26" травня 2016 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., у підготовчому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора, про переведення засудженого ОСОБА_1 з Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), для подальшого етапування до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, у звязку з розглядом справи в суді, у справі № 187/652/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
за участю прокурора Марковецького Ю.Б., представника потерпілої особи ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
26.05.2016 до Петриківського районного суду з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014042020000189 від 09.08.2014, відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про переведення засудженого ОСОБА_1 з Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПтС України у Дніпропетровській області (№4), у звязку з розглядом справи в суді.
Представник потерпілої не заперечував проти такого переведення.
Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд може вирішувати питання переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у звязку з розглядом справи в суді.
Оскільки засуджений ОСОБА_1, на даний час, відбуває покарання в Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківській області (№27), то він підлягає переведенню до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПтС України у Дніпропетровській області (№4), для подальшого його етапування до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, у зв'язку з розглядом справи в суді.
На підставі наведеного, керуючись п.12 ст.537 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про переведення засудженого ОСОБА_1 з Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), для подальшого етапування до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, у звязку з розглядом справи в суді, у справі № 187/652/15-к задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у справі № 187/652/15-к за ч.3 ст.185 КК України, з Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області
(№27) до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), для подальшого етапування до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, у зв'язку з розглядом справи в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Караул
Судове рішення № 57909880, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/652/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: