Ухвала суду № 57908204, 25.05.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
320/780/16-ц
Номер документу
57908204
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 25.05.2016

Справа № 320/780/16-ц

УХВАЛА

25 травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», про визнання графіку платежів до кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати недійсним графік до кредитного договору №1109299600, укладеного 11 грудня 2006 року між ним та ПАТ «Укрсиббанк». При цьому він посилається на те, що за кредитним договором №1109299600 від 11 грудня 2006 року він зобовязався повернути банку кредит за графіком платежів із розрахованої щомісячної суми. Однак, розрахунок місячного платежу, зазначений банком в графіку до кредитного договору, повинен бути значно меншим і складати приблизно 276,78 доларів США замість вказаних банком 303,03 доларів США.

А тому, позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, на розв'язання якої просять поставити наступні питання:

-чи відповідає обовязок позичальника за кредитним договором №1109299600 від 11 грудня 2006 року сплачувати щомісячно 303,03 доларів США на користь кредитора умовам кредитного договору №1109299600 від 11 грудня 2006 року щодо повернення 40000 доларів США зі сплатою 12,3% річних у строк з 10 січня 2007 року по 08 грудня 2017 року?

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи в його відсутність, проти позовних вимог заперечує.

Оскільки у даному випадку необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи відповідає обовязок позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №1109299600 від 11 грудня 2006 року сплачувати щомісячно 303,03 доларів США на користь кредитора ПАТ «Укрсиббанк» умовам кредитного договору №1109299600 від 11 грудня 2006 року щодо повернення 40000 доларів США зі сплатою 12,3% річних у строк з 10 січня 2007 року по 08 грудня 2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. (Адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна,17 оф. 361).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 320/780/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», про визнання графіку платежів до кредитного договору недійсним.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57908204 ?

Документ № 57908204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57908204 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57908204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57908204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57908204, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57908204, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57908204 відноситься до справи № 320/780/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/780/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57908203
Наступний документ : 57908206