Постанова № 57907385, 26.05.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1018/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

25.05.2016 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку із своєю мамою ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив насильство у сімї.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що між ним та матірю на побутовому ґрунті виникла сварка. Оскільки він був у нетверезому стані, в ході сварки ображав матір. Обіцяв більше не вчиняти порушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №1771 від 25.05.2016 року (а.с. 1), протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА №012121 від 26.05.2016 року (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), протокол №361 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 25.05.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 5), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять)годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_4