Єдиний унікальний номер 266/1637/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/510/2016(м)
Головуючий у 1-їй інстанції Дзюба М.В.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 19
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
18 травня 2016 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Лопатіної М.Ю.
суддів Принцевської В.П.., Биліна Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов»язання вчинити певні дії, заслухавши доповідь судді Лопатіної М.Ю., -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погодившись з ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2016 року ОСОБА_3 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Суддею - доповідачем проведено підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду Апеляційним судом Донецької області.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2016 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
23.05.2016
Судове рішення № 57907200, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1637/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: