Ухвала суду № 57907168, 24.05.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/713/16-к

УХВАЛА

про привід

24 травня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., з участю прокурора Ільїна В. С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015071060000017 від 18 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015071060000017 від 18 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було призначено на 14:45 годин 24 травня 2016 року.

Однак, у звязку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які повідомлялися належним чином про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду кримінального провадження від них не надходило, розгляд кримінального провадження відкладено на 09:30 годин 15 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним застосувати привід відносно свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, інших учасників кримінального провадження, які не заперечили проти такого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, вжити заходи до забезпечення їх прибуття в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу, оскільки їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 327 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду на 15 червня 2016 року на 09:30 год. відносно свідків:

-ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9