242/1757/16-ц
2сз/242/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду від 06.04.2016 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві за п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
23.05.2016 р. позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду.
Судом встановлено, що згідно платіжного доручення ПАТ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_1 від 15.03.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» було сплачено судовий збір в доход держави в розмірі 1378,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Управлінню державної казначейської служби України у м.Селидовому Донецької області здійснити повернення ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору, сплачений до місцевого бюджету на р/р 31215206700070, отримувач УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» - згідно платіжного доручення ПАТ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_1 від 15.03.2016 року, судовий збір у розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.. 00 коп.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57906898, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1757/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: