Ухвала суду № 57906688, 25.05.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2-а/235/97/16

Справа №235/3038/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

При розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 10.05.2016 року провадження в справі відкрито та зобовязано відповідача надати свої заперечення в строк до 18.05.2016 року. Попереднє судове засідання призначено на 18.05.2016 року на 11 годину 00 хвилин.

До попереднього судового засідання представник відповідача не зявився.

Ухвалою суду від 18 травня 2016 року справу призначено до розгляду на 25 травня 02016 року на 14 годину 30 хвилин, про що повідомлено сторони.

В судове засідання 25 травня 2016 року не зявився представник відповідача. На електрону адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Клопотання обґрунтовують тим, що через проведення в м. Донецьку антитерористичної операції, управління було переміщено до м. Слов»янськ Донецької області, однак, у зв»язку з ускладненням транспортного сполучення між м. Слов»янськ та м. Красноармійськ, представник відповідача не має можливості прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, однак Головне ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Донецькій області наполягає на присутності свого представника в судовому засіданні. Також зазначив, що найближчий суд, до якого представник відповідача має можливість зявитися є Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, вважає, що з огляду на перебування представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Донецькій області в м. Слов»янськ Донецької області, наміру його представника особисто приймати участь у справі та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, за наявності у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Донецькій області доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Суд вважає за необхідне звернути увагу представника відповідача на ту обставину, що відстань між м. Словянськ та м. Красноармійськ складає 120 км, транспортне сполучення між містами добре налагоджене, майже кожну годину з автостанції м. Красноармійськ відбуває автобус до м. Слов»янськ та і у зворотньому напрямку.

Керуючисьст. 122-1 ч.1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній представника відповідача відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Донецькій області, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 15 год. 00 хв. 31 травня 2016 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання та представнику відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Донецькій області для відома.

Розяснити відповідачу по справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Донецькій області, що у випадку ухилення від участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, неявки до суду у призначений час, суд відповідно до частини 4 статті 128 КАС України, може не відкладати розгляд справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя