Провадження № 2-о/235/210/16
Справа №235/2349/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красноармійське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту трудової діяльності на підприємстві ДП ЗАТ СУАП «Донмясопром» з 31.03.1999 року по 25.07.2001 року, заінтересована особа: Красноармійське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області.
26 травня 2016 року заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду її заяву про встановлення юридичного факту трудової діяльності на підприємстві.
Відповідно до п.5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник надав про це відповідну заяву.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно, що передбачено частиною 2 статті 207 ЦПК України.
Керуючись п.5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Красноармійське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення юридичного фактузалишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Хмельова С.М.
Судове рішення № 57906685, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2349/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: