Ухвала суду № 57905858, 24.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29808/15-ц

Провадження № 2/761/2003/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 24 травня 2016 року, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребування у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» належним чином завірену копію реєстру відправлення, що підтверджує направлення відповідачем на адресу позивача досудової вимоги від 26.11.2012 року № 5-4-00950 про погашення заборгованості за кредитним договором № ОД16/03/2008/840-К/22 від 12.03.2008 року та розрахунок заборгованості за кредитним договором № ОД16/03/2008/840-К/22 від 12.03.2008 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Керуючись ст. 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) належним чином завірену копію реєстру відправлення, що підтверджує направлення відповідачем на адресу позивача досудової вимоги від 26.11.2012 року № 5-4-00950 про погашення заборгованості за кредитним договором № ОД16/03/2008/840-К/22 від 12.03.2008 року та розрахунок заборгованості за кредитним договором № ОД16/03/2008/840-К/22 від 12.03.2008 року..

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя