Рішення № 57905030, 25.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

25.05.2016 Справа № 756/1917/15-ц

Справа пр. №2/756/167/16

Ун.№756/1917/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М..

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року позивач публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 укладено договір кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 99 900,00 доларів США з 30.11.2006 року до 29.11.2021року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору.

25.12.2009 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін до договору кредиту № 39.29-50/511к від 30.11.2006р. відповідно до умов якогої було встановлено максимальний ліміт встановлено в сумі 99 900 доларів США, відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 11,02% річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 29.11.2026року.

ОСОБА_1 одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 99 900 доларів США.

П.1.1. договору кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к передбачено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відповідно до п.2.5 договору кредиту позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту не пізніше 25 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти за користування кредитом.

Згідно п.п.3.3.7.,3.3.8. договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4.,2.5. договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання.

Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к.

Відповідно до п.3.3.9 договору кредиту позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначених в п.п.3.2.3,2.11.3,4.4,5.4 цього договору.

Станом на 22.01.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к складає 1 830 031,30 грн. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 1 356 100,88 грн.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 473 930,41 грн.

З цих підстав ПАТ "Укрсоцбанк" просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту у сумі 1 830 031,30 грн., та судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 укладено договір кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 99 900,00 доларів США з 30.11.2006 року до 29.11.2021року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору (а.с.13-17).

25.12.2009 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін до договору кредиту № 39.29-50/511к від 30.11.2006р. відповідно до умов якогої було встановлено максимальний ліміт встановлено в сумі 99 900 доларів США, відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 11,02% річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 29.11.2026року( а.с.18-20).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 99 900 доларів США.

П.п.3.3.7., 3.3.8. договору кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к передбачено обов'язок позичальника своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. цього договору, сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.2.5. цього договору.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за договором кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустила заборгованість зі сплати кредиту та процентів за його користування.

Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

З аналізу наведених законодавчих положень вбачається, що пред'явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред'явлення до нього позову.

П.3.3.9 договору кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к кредитодавцеві надано право вимагати дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у випадках, визначених в п.п.3.2.3,2.11.3,4.4,5.4 цього договору.

Позивач реалізував своє право на дострокове стягнення усієї суми заборгованості за договором кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к шляхом пред'явлення позову до суду.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за за договором кредиту від 30.11.2006 року №39.29-50/511к, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 1356100,88 грн.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 473930,41 грн.

У відповідності до ст.88 ЦК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3654,00 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 1 830 031 (один мільйон вісімсот тридцять тисяч тридцять одна) гривня 30 (вісімдесят чотири) копійки та судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Луценко