ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9269/16-ц
провадження № 6/753/360/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О., за участю: секретаря Косолап Л.П., державного виконавця Олефіра О.О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Олефіра Олександра Олександровича про звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику від інших осіб,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві на посаді заступника начальника відділу Олефір О.О. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти сумі 121333 грн., належні боржнику ОСОБА_3 від ОСОБА_4, які знаходяться на депозитному рахунку Дарницького районного суду м. Києва.
Заслухавши державного виконавця та дослідивши додані до подання матеріали виконавчого провадження, суд вбачає підстави для звернення стягнення на грошові кошт з таких підстав.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві перебуває рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2016 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 353932,43 грн. та судових витрат в сумі 3539,32 грн.
З подання вбачається, що у встановлений постановою державного виконавця семиденний строк боржник рішення суду не виконав.
Водночас на депозитному рахунку Дарницького районного суду м. Києва (р/р 37317001003844 в УДКСУ в Дарницькому районі м. Києва, код. 02896704, МФО 820019) знаходяться грошові кошти в сумі 121333 грн., які належать боржнику ОСОБА_3 від ОСОБА_4 як грошова компенсація за припинення права на частку у спільному майні на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 р.
Ці грошові кошти були арештовані ухвалою суду від 24 листопада 2015 р. з метою забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Згідно з приписами ст. 11, 27, 32, 55 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, у зв'язку з чим та зокрема має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність у ОСОБА_3 боргового зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням, та ухилення останнього від їх виконання, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим і задовольняє його.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Олефіра Олександра Олександровича задовольнити.
З метою виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2016 р. № 753/21519/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 неустойки за прострочення сплати аліментів та судових витрат звернути стягнення на грошові кошти сумі 121333 гривень, належні боржнику ОСОБА_3 ОСОБА_5 від ОСОБА_4, які знаходяться на депозитному рахунку Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57904773, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9269/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: