ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" вересня 2008 р. Справа № 57/104-08
вх. № 5202/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судовогозасідання Павленко А.В.
за участю представнкі всторін:
прокурора - не з"явився;
позивача - Чернякова О.М., дов. № 01-36/17 від 03.01.2008 р., спеціаліст 1-ї категорії юридичного відділу;
відповідача - не з"явився;
розглянувши матеріали по позовній заяві Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області м. Первомайський в особі Виконавчого комітету Первомайської міської Ради Харківської області м. Первомайський
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Первомайський
про стягнення 3720,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Первомайської міської ради, м. Первомайський (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Первомайський заборгованості з орендної плати в сумі 3720,98 грн. та просить покласти на відповідача судові витрати. Вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань по договору №6 оренди нежитлового приміщення від 02 липня 2007 року укладеного між позивачем та відповідачем з липня 2007 року по квітень 2008 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2008 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29 липня 2008 року о 10:00 год .
Ухвалами господарського суду Харківської області від 29 липня 2008 року, 18 серпня 2008 року, 02 вересня 2008 року, у звязку з неявкою у судове засідання відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладався.
В призначене 09 вересня 2008 року судове засідання прокурор та представник відповідача не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву (вх. № 12610 від 09.09.2008 р.), в якій, посилаючись на сплату відповідачем суми боргу, просить суд припинити провадження у справі. В підтвердження зазначеного надав суду копії платіжних документів про сплату відповідачем суми заборгованості.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена після звернення позивача з даним позовом до суду, то відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.. п. 1-1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2код НОМЕР_1 (64105, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, відомості про відкриті банківські рахунки в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 код НОМЕР_1 (64105, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, відомості про відкриті банківські рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази після набрання ухвали законної сили.
Повний текст ухвали підписано 12 вересня 2008 року.
.
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 5790426, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 57/104-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: