Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"18" травня 2009 р. Справа № 16/31-Д. За позовом: Прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м.Житомир) та Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир) До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про розірвання договору оренди від 25.05.2007р. та стягнення 5659,09 грн.
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивачів: - Житомирської міської ради: не з'вився
- КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради:
ОСОБА_2., дов. № 644 від 22.12.08р.
від відповідача: ОСОБА_1. - підприємець, паспорт НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
прокурор: Новосад Л.П., посв. № 65 від 31.07.08р.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про розірвання договору оренди нерухомого майна від 25.05.07р. № 325, укладеного між КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та підприємцем ОСОБА_1. та просить стягнути з відповідача на користь позивача 5659,09 грн., з яких 5168,25 грн. боргу з орендної плати та 490,84 грн. пені.
Прокурором подано заяву прокурора Корольовського району м.Житомира від 18.05.09р. №10/09 про відмову від позову та припинення провадження у справі в частині розірвання договору оренди нерухомого майна від 25.05.07р. № 325 та про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору у зв'язку з погашенням боргу відповідачем в сумі 5659,09 грн.
Перший позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурор та представник позивача - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради в судовому засіданні підтримали заяву прокурора Корольовського району м.Житомира від 18.05.09р. №10/09 та просили припинити провадження у справі.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою прокурора від позову в частині розірвання договору та про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору у зв'язку з погашенням ним боргу перед позивачем у повному обсязі.
Суд приймає відмову прокурора від позову в частині немайнових вимог, оскільки його дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У зв'язку з викладеним та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі в частині розірвання договору оренди нерухомого майна від 25.05.07р. № 325, укладеного між КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та підприємцем ОСОБА_1. у зв'язку з відмовою від позову.
Процесуальні наслідки відмови від позову прокурору відомі.
Судові витрати у справі в частині немайнових вимог стягненню не підлягають.
В частині стягнення з відповідача на користь позивача 5659,09 грн. господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати з вимог майнового характеру покладаються на відповідача, оскільки погашення боргу ним здійснено після подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2
- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, отримувач УДК у м.Житомирі, код 22090200, ЄДРПОУ 22062319) - 102,00 грн. державного мита.
- 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ЄДРПОУ 22062319).
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 6 прим.:
1 - у справу,
2-4 - сторонам,
5,6 - прокурору.
Судове рішення № 5790395, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/31-д. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: