Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-649/10
У Х В А Л А
06 травня 2010 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Залєвській Я.В.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору, договорів поруки та договору іпотеки недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 07 серпня 2009 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору від 15 червня 2006 року та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 146557,64 грн.
30 листопада 2009 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору, договорів поруки та договору іпотеки недійсними.
Також позивачем 26 листопада 2009 року подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у виїзді з України без вилучення закордонного паспорта або документа.
06 травня 2010 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, де він просить суд накласти арешт в межах суми заявлених позовних вимог на грошові кошти, розміщені на рахунку № 260081687501, відкритому в філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» на СПД ФО ОСОБА_4 Свою заяву обґрунтовує тим, що у звязку зі зміною конюнктури ринку вартість заставленого майна за кредитним договором суттєво знизилася.
Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.
Суд вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти та майно, що належить відповідачам на праві власності в межах ціни позову.
Вимоги позивача в частині тимчасового обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України не є співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому не можуть бути задоволені.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити частково.
З метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, код ЗКПО 26435422, рах. 290960000101 в філії Полтавське РУ ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості накласти арешт на грошові кошти, розміщені на поточному рахунку № 260081687501, відкритому в Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» на СПД ФО Микитенко ОСОБА_5, а також на інше майно, що належить на праві власності ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, знаходиться на реєстраційному обліку в Полтавській області, Зіньківський район, с. Бірки) на суму 146557 грн. 64 коп.
З метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, код ЗКПО 26435422, рах. 290960000101 в філії Полтавське РУ ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, знаходиться на реєстраційному обліку в Полтавській області, Диканський район, с. Писарівщина, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5) на суму 146557 грн. 64 коп.
З метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, код ЗКПО 26435422, рах. 290960000101 в філії Полтавське РУ ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, знаходиться на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1) на суму 146557 грн. 64 коп.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Копію ухвали надіслати для виконання до відповідних відділів державної виконавчої служби. Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та в частині накладення арешту може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін заяви по апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
06.05.2010
Судове рішення № 57902584, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-649/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: