Рішення № 57901575, 18.03.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1822/16-ц

Провадження № 2/369/1436/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 31 липня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №406/98/07-3. За умовами договору ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 130000 дол.США. на придбання земельної ділянки, зі сплатою відсотків за корситування в розмірі 13,5% річних та кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 30 липня 2017 року. 06 вересня 2012 року за взаємною згодою сторін змінено валюту кредиту та переведено суму кредиту 75 540,22 дол. США разом із нарахованими процентами в сумі 4 445,14 дол. США в гривню за курсом 8,17 грн. за 1 дол. США, що станом на дату укладення договору про внесення змін становило 653 480,40 грн. У якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 було укладено договір поруки №04/П-599 від 31 липня 2007 року з ОСОБА_2 Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25 грудня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 559 369,86 грн., яка складається з: 552 735,32 грн. - сума заборгованості за кредитом, 5 509,35 грн. - сума заборгованості за відсотками, 546,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення повернення кредиту, 330,97 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 152,68 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 94,85 грн. - інфляційні витрати за відсотками. Банком було повідомлено ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виникнення заборгованості за договором, однак останні не вжили необхідних заходів для її погашення, в зв'язку з чим ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з вказаним позовом. У зв'язку із зверненням до суду позивач поніс додаткові витрати: за оплату судового збору в розмірі 8 390,53 грн.

Тому просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 559 369,86 грн. та судові витрати у розмірі 8 390,53 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідачі не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У зв'язку з чим суд з урахуванням заяви представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно до положень ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При розгляді справи судом встановлено, що 31 липня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1, був укладений договір кредиту №406/98/07-3, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 130 000,00 дол. США із сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами (згідно п. п. 1.1. договору кредиту)..

Пунктом 1.1. кредитного договору визначено кінцевий термін повернення кредитних коштів - не пізніше 30 липня 2017 року.

У відповідності п.1.2. кредитного договору кредит надається позичальнику на придбання нерухомого майна, а саме - на придбання земельної ділянки га загальною площею 0,1200 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Крюківщина, вул. І.Франка, №15.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася виконувати наступні умови кредитного договору відповідно до п.п. 3.3.8-3.3.9, а саме своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеними п. 1.1. цього договору; сплачувати проценти за користування кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5. цього договору та комісії в розмірах та в порядку, передбачених цим Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, за кредитним договором між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №04/П-599 від 31 липня 2007 року.

У відповідності п.п. 1.1., 3.1.1. договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій(пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту; протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення Кредитора про порушення позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання, шляхом перерахування непогашеної суми кредиту, непогашеної суми процентів на рахунок Кредитора.

Пунктом 4.1. ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання у випадку порушення поручителем вимог п. 3.1.1. цього договору, сплатити Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, від суми невиконаного забезпеченого порукою зобов'язання, за кожний день прострочення.

06 вересня 2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін до договору кредиту №406/98/07-З від 31 липня 2007 року. За умовами договору про внесення змін до кредитного договору змінено валюту кредиту та переведено суму кредиту 75 540,22 дол. США разом із нарахованими процентами в сумі 4 445,14 дол. США в гривню за курсом 8,17 грн. за 1 дол. США, що станом на дату укладення договору про внесення змін становить 653 480, 40 грн.

У відповідності до п.1.4 договору про внесення змін встановлено кінцевий термін погашення заборгованості - 05 вересня 2032 року.

З матеріалів справи встановлено, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти в сумі 130000 дол. США, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 всупереч умовам кредитного договору та договору поруки, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушують взяті на себе договірні зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скориставшись кредитними ресурсами, свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25 грудня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 559 369,86 грн., яка складається з: 552 735,32 грн. - сума заборгованості за кредитом, 5 509,35 грн. - сума заборгованості за відсотками, 546,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення повернення кредиту, 330,97 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 152,68 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 94,85 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Згідно п. 4.4 кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов'язань, визначених п.п. 3.3.2.-3.3.7., 3.3.11.-3.3.13. та 3.3.16., цього договору, порушення Позичальником умов договорів, визначених в п.п. 1.3. цього Договору, протягом більше ніж тридцять днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня Кредитора погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено у письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 540 Цивільного кодексу України - якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

У відповідності до п. 2 ч. 2,ч. 3,ч. 4 ст. 543 Цивільного кодексу України - кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач ОСОБА_1 не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 1049 ЦК України зобов'язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 грудня 2015 року позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено досудову вимогу про усунення порушень зобов'язань за кредитним договором № 406/98/07-З від 31 липня 2007 року. Разом з тим, дані вимоги не були взяті до уваги відповідачкою та заборгованість погашена не була.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №406/98/07-З від 31.07.2007 року в сумі 559 369,86 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача по отриманню від відповідачів кредитної заборгованості, відсотків та пені, підлягає судовому захисту в порядку визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16 ЦК України, а відповідно позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 4195,27 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул.Ковпака, 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, рахунок 29092010130002) суму заборгованості за кредитним договором №406/98/07-З від 30 липня 2007 року в розмірі 559 369 грн. 86 коп. (п'ятсот п'ятдесят дев`ять тисяч триста шістдесят дев`ять грн. вісімдесят шість коп.), яка складається з: 552 735,32 грн. (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі сімсот тридцять п'ять грн. тридцять дві коп.) - сума заборгованості за кредитом, 5 509,35 грн. (п'ять тисяч п'ятсот дев`ять грн. тридцять п'ять коп.) - сума заборгованості за відсотками, 546,69 грн. (п'ятсот сорок шість грн. шістдесят дев`ять коп.) - пеня за несвоєчасне погашення повернення кредиту, 330,97 грн. (триста тридцять грн. дев'яносто сім коп.) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 152,68 грн. (сто п'ятдесят дві грн. шістдесят вісім коп.) - інфляційні витрати за кредитом, 94,85 грн. (дев'яносто чотири грн. вісімдесят п'ять коп.) - інфляційні витрати за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул.Ковпака, 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, рахунок 29092010130002) судові витрати у розмірі 4195,27 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто п'ять грн. двадцять сім коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул.Ковпака, 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, рахунок 29092010130002) судові витрати у розмірі 4195,27 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто п'ять грн. двадцять сім коп.).

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Н.С.Пінкевич