28.04.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
№ справи 361/7374/15- ц
м.Бровари № провадження 2/361/332/16
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод порошкової металургії» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області Пухної О.М. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод порошкової металургії» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі.
У звязку зі звільненням судді Пухної О.М., зазначена справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для прийняття до свого провадження судді Білик Г.О.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод порошкової металургії» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення про поновлення на роботі- прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 23 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О.Білик
Судове рішення № 57901348, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7374/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: