Дело № 1-208
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 апреля 2009 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре Еськовой О.В.
с участием прокурора Глух В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 25.11.1994 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст. 17, 141 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 24.10.1995 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 101 ч.3, 140 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.)к 9 годам лишения свободы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
29 июня 2008 года около 20 час. ОСОБА_1 на ул. Храмова в г.Харькове обнаружил металлический предмет, состоящий из цепи, металлического отвеса и рукоятки – кистень, изготовленный самодельным способом, который носил при себе, не имея предусмотренного законом разрешения. 09 сентября 2008 года примерно в 10 час. в районе парка по ул. Плехановской в г.Харькове работниками милиции был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят металлический предмет, который, согласно заключению криминалистической экспертизы № 216 от 12.09.2008 г., относится к кистеням самодельного изготовления, имеет достаточную прочность для поражения цели и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Указанные предмет, являющийся холодным оружием, ОСОБА_1 носил при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 202 гр. 82 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 202 (двести две) грн. 82 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента прибытия и постановки осужденного на учет в исправительном центре.
Вещественное доказательство по делу - металлический кистень, находящийся на хранении в органах разрешительной системы Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.
Судья -
Судове рішення № 5790087, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-208/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: