Справа №295/5472/16-к
1-кс/295/2162/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11.04.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.
з участю секретаря судового засідання Содель А.С.
прокурора Пазюри С.О.
захисника ОСОБА_1
слідчого Гайдащука О.С.
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Гайдащука О.С., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Пазюрою С.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні № 12016060020002462,
в с т а н о в и в :
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182, 183, 194, 196, 197, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 06.06.2016 року.
Рахувати строк тримання під вартою з моменту затримання - з 08.04.2016 року.
Одночасно визначити ОСОБА_2 розмір застави в розмірі п'ятидесяти мінімальних заробітних плат, що у грошовому виразі складає 68900,00 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на протязі строку дії ухвали на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира одержувач ТУДСА України в Житомирській області, код 26278626, МФО 820172, банк ДКС України, м. Київ, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;
З моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти у зв'язку з внесенням застави останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов'язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали встановити до 06.06.2016 року.
Зобов'язати слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Гайдащука О.С. забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_2 на предмет наявності тілесних ушкоджень, отриманих під час його затримання 08.04.2016 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя О.В. Стрілецька
Повний текст ухвали буде оголошено о 16-20 год. 14.04.2016 р.
Судове рішення № 57900355, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/5472/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: