Вирок № 57900190, 25.05.2016, Шацький районний суд Волинської області

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/243/16-к

Категорія: Провадження № 1-кп/170/21/16

Рядок- 27

Шацький районний суд Волинської області

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2016 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

прокурора - Козачук Н.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження №1201603021000036 від 18.03.2016 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився та проживає в АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в:

18 березня 2016 року в період часу з 07 години по 10 годину 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на озері Пулемецьке, водний простір якого, відповідно до Проекту організації території, охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів і об'єктів Шацького національного природного парку, Розподілу площі озер Шацького НПП за функціональними зонами та положення про Шацький національний парк входить до території зони регульованої рекреації Шацького НПП та у відповідності до ст. 3 Закону України "Про природно-заповітний фонд України, ст. 38 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", п. 3.21-3.22 "Режиму охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького національного природного парку", затвердженого Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 655 від 24.12.2007 року, без належного на те дозволу, за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме чотирьох рибальських сіток довжиною 60-65 м., використовуючи як засіб незаконного рибного промислу дерев'яний човен, у нерестовий період, протягом якого вилов риби заборонено, шляхом вилучення водних живих ресурсів, а саме риби виду "Плотва" в кількості 145 екземплярів та риби виду "Окунь" в кількості 92 екземпляра, здійснив незаконне зайняття рибним добувним промислом, чим заподіяв Шацькому НПП шкоду в сумі 34 722 грн., яка в своїй сукупності є істотною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та суду показав, що ввечері 17.03.2016 року виставив чотири риболовецькі сітки з човна на озері Пулемецьке з метою зловити рибу для власних потреб. 18.03.2016 року вранці, близько 07 години він вирішив забрати сітки тав був затриманий представниками прикордонної служби. Винуватість свою у вчиненому визнає, цивільний позов визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Від представника цивільного позивача Шацького НПП надійшла заява про розгляд провадження у відсутності їхнього представника, цивільний позов просять задовольнити.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК визнано недоцільним. Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зокрема злочин вчинений ОСОБА_1 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України, з конфіскацією знарядь та засобів промислу.

Цивільний позов Шацького національного природного парку до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної державним рибним ресурсам слід задовольнити повністю, оскільки він підтверджується матеріалами справи.

Речові докази по справі: чотири риболовецькі сітки, дерев'яний човен, риба "Плотва" в кількості 145 екземплярів та риба виду "Окунь" в кількості 92 екземпляри підлягає конфіскації. (а.с..)

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов Шацького національного природного парку до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної державним рибним ресурсам задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Шацького національного природного парку на р/р 31259209205998, МФО 820172, код 37682912, ДКСУ у м. Київ, код ЄДРПОУ 02139363 шкоду в розмірі 34 722 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні) .

Чотири риболовецькі сітки, дерев'яний човен, риба "Плотва" в кількості 145 екземплярів, риба "Окунь" в кількості 92 екземпляри - конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик