Ухвала суду № 57899039, 24.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/7308/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Набудович І.О.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

24 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Мезецького Максима Сергійовича з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд-1», Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Спецтрансбуд-1», ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - Мезецький М.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду. Проте дана апеляційна скарга була подана після спливу строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В клопотанні про поновлення строку, представник ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - Мезецький М.С. посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження в зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано тільки 1 квітня 2016 року.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, керуючись, ст. ст. 73, 121, 294, 297-298 ЦПК України,

суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Мезецького Максима Сергійовича задовольнити.

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Мезецькому Максиму Сергійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - МезецькогоМаксима Сергійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 липня 2016 року.

Суддя: