Ухвала суду № 57898343, 25.05.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 917/2701/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.

за участю секретаря Марченко В.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №13 від 29.03.2016р.),

відповідача - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №226 від 15.07.2013р.), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 27.03.2016р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №749 П/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.16р. у справі № 917/2701/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м.Полтава,

до Публічного акціонерного товариства "Демітекс", м.Полтава,

про відшкодування збитків в сумі 157 895,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.02.2016р. (суддя Ореховська О.О.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача 157895,00 грн. збитків та 2368,40 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

01.04.2016р. до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №3511), в якому позивач проти позову заперечував та просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.05.2016р. та 23.05.2016р. від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. №5137, №5216).

Представники сторін у судовому засіданні надали клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду спору, представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду спору, колегія суддів вважає, що клопотання сторін про продовження строку розгляду спору слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду спору за межі встановленого строку.

2. Розгляд справи відкласти на 13.06.16р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення та докази на підтвердження звернення з кредиторськими вимогами до відповідача з заявою №18-07-2297 від 12.05.2014р.

4. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо звернення позивача в межах справи про банкрутство ПАТ "Демітекс" з кредиторськими вимогами відповідно до заяви №18-07-2297 від 12.05.2014р. та визнання або не визнання їх ліквідатором боржника.

5. Попередити сторони у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Шевель О. В.