Ухвала суду № 57898209, 23.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_____________________

УХВАЛА

23.05.16 Справа № 914/335/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду: Бонк Т.Б.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” від 04.05.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2016 року (головуючий суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/335/16

за позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО” Україна”, м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес”, м. Київ

до відповідача 2: Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс”, м. Львів

про: стягнення 8 928,17 грн

В С Т А Н О В И Л А :

17.05.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” № 663-05від 04.05.2016 року на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2016 року.

До апеляційної скарги скаржником долучено заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій просить визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що в судовому засіданні під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення не був присутній і копію оскаржуваного рішення отримав 22.04.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги відповідачем 1 слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

1.Заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” від 04.05.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2016 року.

Головуючий суддя Т. Б. Бонк