Ухвала суду № 57898121, 25.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
908/4911/14
Номер документу
57898121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.05.2016 р. справа № 908/4911/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі за участю представників від позивача від відповідача від третьої особи розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 (довіреність від 12.05.16 №14/1258) ОСОБА_6 (довіреність від 20.07.15 №01-03-66/297-Д) ОСОБА_7 (довіреність б/н від 01.12.15 ) Публічного акціонерного товариства Запорізького абразивного комбінату, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід29.03.16р.у справі№908/4911/14 (суддя Сушко Л.М.) за позовом до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про за зустрічним позовом до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ Публічного акціонерного товариства Запорізького абразивного комбінату, м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю Юністіл, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область стягнення 212 057 281,09 грн. Публічного акціонерного товариства Запорізького абразивного комбінату, м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ Товариство з обмеженою відповідальністю Юністіл, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область визнання припинений договору поруки ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького абразивного комбінату, м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «»Юністіл» про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №CR 08-435/29-1 від 13.08.2008р. у сумі 9694097,87 доларів США та 196585947,08 грн. заборгованості за договором про надання кредиту №CR 08-437/29-1 від 13.08.2008 у сумі 1940229,78 доларів США та 41802684,02 грн.

ПАТ «Запорізькій абразивний комбінат» подана зустрічна позовна заява до ПАТ «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «»Юністіл» про визнання припиненим договору поруки №СК 08-345/29-1 від 10.09.2008, яка прийнята судом для сумісного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.03.2016 року у справі № 908/4911/14 первісний позов ПАТ «ОТП Банк» до Запорізького абразивного комбінату, м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «»Юністіл» про стягнення суми залишено без розгляду.

В задоволені зустрічного позову ПАТ «Запорізькій абразивний комбінат», м.Запоріжжя до ПАТ «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Юністіл» про визнання припиненим договору поруки відмовлено.

ПАТ «Запорізькій абразивний комбінат», м. Запоріжжя подана апеляційна скарга на рішення суду від 29.03.2016р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2016р. по справі №908/4911/14 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2016р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.05.2016 р.

У звязку з находженням у відрядженні судді Малашкевич С.А та відпусткою судді Мартюхіної Н.О. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.05.2016 змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Агапов О.Л., судді: Ушенко Л.В., Сгара Е.В.

Представник апелянта у судовому засідання підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача вважає рішення суду законним. Проти задоволення скарги заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом підтримав.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд скарги для додаткового вивчення матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 99, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги у справі на 15.06.2016 року об 11 год. 10 хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.

2. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді Л.В. Ушенко

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57898121 ?

Документ № 57898121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57898121 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57898121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57898121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57898121, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57898121, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57898121 відноситься до справи № 908/4911/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4911/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57898118
Наступний документ : 57898122