ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.05.2016 справа № 908/1973/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Чернота Л.Ф. , Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від26.05.2015 (повне рішення складено 04.06.2015) у справі№ 908/1973/15-г за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5, що проживає в м. Запоріжжя, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, простягнення 91 294, 75 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 по справі № 908/1973/15-г позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, що проживає в м. Запоріжжя, задоволені, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, основний борг в сумі 66 278, 00 грн., три проценти річних в сумі 2 614, 80 грн., інфляційні витрати в сумі 22 401, 95 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827, 00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015, при розгляді якої колегія суддів апеляційної інстанціїї дійшла висновку про необхідність призначення комплексної (почеркознавчої та технічної) судової експертизи.
Ухвалою від 09.09.2015 Донецький апеляційний господарський суд зупинив апеляційне провадження по справі № 908/1973/15-г у зв'язку з призначенням комплексної (почеркознавчої та технічної) судової експертизи.
Оскільки відповідач перерахував кошти за проведення тільки судово-почеркознавчої експертизи, науково-дослідним інститутом було проведено лише зазначену експертизу, матеріали справи повернуто до Донецького апеляційного господарського суду.
Враховуючи, що до Донецького апеляційного господарського суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 13057 від 02.02.2016, тобто обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі, усунені, апеляційне провадження по справі № 908/1973/15-г підлягає поновленню.
Керуючись ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 по справі № 908/1973/15-г.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2016 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, зал судових засдань № 3 (108).
З висновком судово-почеркознавчої експертизи № 13057 від 02.02.2016, що міститься в матеріалах справи № 908/1973/15-г, сторони можуть ознайомитись відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Явку сторін визнати обов'язковою.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Л.Ф. Чернота
В.М. Татенко
Надруковано: 5 прим.
1 - позивачу
2 - відповідачу
1 - у справу
1 - ДАГС
Судове рішення № 57898084, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1973/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: