ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.05.2016 справа № 908/1973/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Чернота Л.Ф. , Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від26.05.2015 (повне рішення складено 04.06.2015) у справі№ 908/1973/15-г за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5, що проживає в м. Запоріжжя, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, простягнення 91 294, 75 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 по справі № 908/1973/15-г позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, що проживає в м. Запоріжжя, задоволені, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, основний борг в сумі 66 278, 00 грн., три проценти річних в сумі 2 614, 80 грн., інфляційні витрати в сумі 22 401, 95 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827, 00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015, при розгляді якої колегія суддів апеляційної інстанціїї дійшла висновку про необхідність призначення комплексної (почеркознавчої та технічної) судової експертизи.
Ухвалою від 09.09.2015 Донецький апеляційний господарський суд зупинив апеляційне провадження по справі № 908/1973/15-г у зв'язку з призначенням комплексної (почеркознавчої та технічної) судової експертизи.
Оскільки відповідач перерахував кошти за проведення тільки судово-почеркознавчої експертизи, науково-дослідним інститутом було проведено лише зазначену експертизу, матеріали справи повернуто до Донецького апеляційного господарського суду.
Враховуючи, що до Донецького апеляційного господарського суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 13057 від 02.02.2016, тобто обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі, усунені, апеляційне провадження по справі № 908/1973/15-г підлягає поновленню.
Керуючись ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 по справі № 908/1973/15-г.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2016 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, зал судових засдань № 3 (108).
З висновком судово-почеркознавчої експертизи № 13057 від 02.02.2016, що міститься в матеріалах справи № 908/1973/15-г, сторони можуть ознайомитись відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Явку сторін визнати обов'язковою.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Л.Ф. Чернота
В.М. Татенко
Надруковано: 5 прим.
1 - позивачу
2 - відповідачу
1 - у справу
1 - ДАГС
The court decision No. 57898084, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1973/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: