Ухвала суду № 57897510, 24.05.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

24 травня 2016 року Справа № 913/57/16

Провадження №25/913/57/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ремік ЛТД", м. Луганськ

про стягнення 10 756 190 грн. 63 коп.

Суддя Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання – помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

17.05.2016 позивач у справі – Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з заявою від 27.04.2016 № 46-13/680-1198 про виправлення описки в рішенні від 23.02.2016 у справі № 913/57/16 та судовому наказі № 913/57/16 від 09.03.2016.

На обґрунтування заяви позивач вказує, що в резолютивній частині рішення та наказі про примусове виконання рішення помилково зазначений ідентифікаційний код відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ремік ЛТД", а саме: 201586488, на той час як дійсним згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ідентифікаційний код – 20158648.

Ухвалою суду від 17.05.2016 вказану заяву призначено до розгляду на 24.05.2016.

Представники сторін правом участі у судовому засіданні не скористались.

Заява про виправлення описки в рішенні та в судовому наказі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.02.2016 у справі № 913/57/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково та стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ремік ЛТД" заборгованість за кредитом в сумі 5 329 287 грн. 23 коп., проценти за користування кредитом в сумі 1 576 028 грн. 10 коп., заборгованість за комісією в сумі 99 грн. 86 коп., 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів в сумі 220 977 грн. 98 коп., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 30 215 грн. 03 коп., втрати від інфляції за прострочення повернення кредиту в сумі 3 124 172 грн. 08 коп., втрати від інфляції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 345 416 грн. 15 коп., судовий збір в сумі 159 392 грн. 95 коп.

Після набрання законної сили рішенням суду позивачеві видано наказ від 09.03.2016 № 913/57/16 про примусове виконання рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 23.02.2016 в пункті 2 резолютивної частини невірно вказаний ідентифікаційний код відповідача, вказане свідчить про наявність описки.

Оскільки текст наказу відтворює зміст резолютивної частині рішення, то відповідно припущена помилка і в наказі суду про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, а згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, допущена описка в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 23.02.2016 у справі № 913/57/16 та наказі суду від 09.03.2016 підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" від 27.04.2016 № 46-13/680-1198 про виправлення описки в рішенні від 23.02.2016 у справі № 913/57/16 та в наказі від 09.03.2016 № 913/57/16 задовольнити.

2.Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 23.02.2016 у справі № 913/57/16, та викласти його в наступній редакції:

- "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ремік ЛТД", 91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, 1б, ідентифікаційний код 20158648 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 40а, ідентифікаційний код 09304612 заборгованість за кредитом в сумі 5 329 287 грн. 23 коп., проценти за користування кредитом в сумі 1 576 028 грн. 10 коп., заборгованість за комісією в сумі 99 грн. 86 коп., 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів в сумі 220 977 грн. 98 коп., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 30 215 грн. 03 коп., втрати від інфляції за прострочення повернення кредиту в сумі 3 124 172 грн. 08 коп., втрати від інфляції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 345 416 грн. 15 коп., судовий збір в сумі 159 392 грн. 95 коп."

3.Виправити помилку, допущену у наказі суду від 09.03.2016 у справі № 913/57/16, викласти його в наступній редакції: - "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ремік ЛТД", 91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, 1б, ідентифікаційний код 20158648 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 40а, ідентифікаційний код 09304612 заборгованість за кредитом в сумі 5 329 287 грн. 23 коп., проценти за користування кредитом в сумі 1 576 028 грн. 10 коп., заборгованість за комісією в сумі 99 грн. 86 коп., 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів в сумі 220 977 грн. 98 коп., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 30 215 грн. 03 коп., втрати від інфляції за прострочення повернення кредиту в сумі 3 124 172 грн. 08 коп., втрати від інфляції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 345 416 грн. 15 коп., судовий збір в сумі 159 392 грн. 95 коп."

4.Виконання наказу суду від 09.03.2016 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Суддя Л.В. Іноземцева