Ухвала суду № 57897208, 24.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.05.2016

Справа № 910/7380/15-г

За позовом

Дочірнього підприємства «Коніка Мінолта Україна»

до

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про

стягнення 90385,55 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Коніка Мінолта Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія «Уніка» суми страхового відшкодування у розмірі 90385,55 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі №910/7380/15-г призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/7380/15-г разом з висновком експерта №9449/15-54 від 25.03.2016, складеного за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №910/7380/15-г, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/7380/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 08.06.2016 о 12:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

3. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова