Ухвала суду № 57896954, 24.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/38/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2016 Справа № 908/1177/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (49038, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 515260 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.04.2016р.;

Від відповідача не з'явився.

29.04.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя про стягнення 515260, 00 грн.

Ухвалою від 04.05.2016р. порушено провадження у справі № 908/1177/16, справі присвоєно номер провадження 4/38/15, судове засідання призначено на 24.05.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 24.05.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 24.05.2016р. позивач надав заяву, в якій зокрема зазначає, що при поданні позовної заяви №НЮС-1/137 від 23.03.2016р. була помилково зазначена сума позову 515360, 00 грн.. Беручи до уваги розрахунок ціни позову та суму судового збору, позивач просить вважати вірною суму позову 515260, 00 грн., згідно прохальної частини позову.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.05.2016р. про порушення провадження у справі № 908/1177/16,

суд встановив: у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.05.2016р. про порушення провадження у справі № 908/1177/16 допущено описку в частині зазначення предмету спору, оскільки фактично, відповідно до прохальної частини позовної заяви, справу № 908/1177/16 порушено за позовними вимогами про стягнення 515260, 00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.05.2016р. про порушення провадження у справі № 908/1177/16 в частині зазначення предмету спору наступним чином: у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.05.2016р. про порушення провадження у справі № 908/1177/16 замість слів: про стягнення 515360 грн. вказати: про стягнення 515260 грн. і далі за текстом ухвали.

Відповідач в судове засідання 24.05.2016р. не з'явився, проте 23.05.2016р. на адресу суду від ПАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням представника по цій справі у щорічній відпустці, а також зайнятістю іншого представника відповідача в іншому судовому засіданні. Крім того, відповідач зазначив, що відповідач не отримував копії позовної заяви (вих. №НЮС-1/137 від 23.03.2016р.) на суму 515260 грн. з доданими до неї документами.

Розглянувши заявлене клопотання, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача, що в матеріалах справи наявний фіскальний чек від 24.03.2016р. та опис вкладення поштового зв'язку скріплений відбитком календарного штемпелю за 24.03.2016р. на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви (вих. №НЮС-1/137 від 23.03.2016р.) з доданими до неї документами, в прохальній частині якої зазначена сума 515260 грн. Отже, підстав повторно зобов'язувати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви у суду не має.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Таким чином, у разі неотримання копії позовної заяви з доданими до неї документами, відповідач має право ознайомитися з матеріалами справи №908/1177/16.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, зважаючи на необхідність встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає з необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.05.2016р. про порушення провадження у справі № 908/1177/16 в частині зазначення предмету спору наступним чином:

у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.05.2016р. про порушення провадження у справі № 908/1177/16 замість слів: про стягнення 515360 грн. вказати: про стягнення 515260 грн. і далі за текстом ухвали.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 16.06.2016 р. о/об 11 год. 30 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна21/ Шаумяна, 4; ; корпус № 1; кабінет № 305.

4. Зобовязати сторони в судове засідання надати:

Сторони - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 04.05.2016р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.