Ухвала суду № 57896828, 24.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.05.2016 Справа № 905/2247/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк

про стягнення 2083254162грн.61коп.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2247/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" (далі-відповідач) про стягнення 2083254162грн.61коп., з яких сума кредиту 1979368906грн.34коп., проценти за кредитним договором 93197531грн.90коп., пеня 10175266грн.35коп., 3% річних 511935грн.25коп. та інфляційні втрати 522грн.77коп.

Ухвалою суду від 17.11.2015 провадження у даній справі було зупинено, оскільки господарським судом було призначено судову економічну експертизу, проведення якої було доручено судовому експерту ОСОБА_1, свідоцтво №1650, організація - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз "СОВА".

20.05.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз "СОВА" ОСОБА_1 від 16.05.2016 про витребування та направлення додаткових матеріалів.

Відповідно до абзаців 4,5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 №4, зокрема, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Виходячи з наведеного вище, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/2247/15 для розгляду судом клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз "СОВА" ОСОБА_1 про витребування та направлення додаткових матеріалів.

Розглянувши клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз "СОВА" ОСОБА_1 від 16.05.2016 за № 34 про витребування та направлення додаткових матеріалів, суд вважає за потрібне витребувати у сторін додаткові матеріали для вирішення поставлених перед експертом питань в ухвалі господарського суду від 17.11.2015 про призначення судової економічної експертизи та направити витребувані документи експерту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №905/2247/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" про стягнення 2083254162грн.61коп., з яких сума кредиту 1979368906грн.34коп., проценти за кредитним договором 93197531грн.90коп., пеня 10175266грн.35коп., 3% річних 511935грн.25коп. та інфляційні втрати 522грн.77коп. для розгляду клопотання судового експерта про витребування та направлення додаткових матеріалів.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів:

1.Довідку про повний та вичерпний перелік відкритих рахунків ТОВ "Донспецмонтаж" як у національній так і в іноземних валютах, включаючи депозитні рахунки, із зазначенням: номеру рахунку, валюти у якій відкрито рахунок, дату відкриття рахунку та закриття (за наявності такого факту) по кожному окремому відкритому рахунку за період з 14.03.2008 по 25.01.2016 включно.

2.Додатки до Положення про кредитування ПАТ "Промінвестбанк", чинного на дату укладання кредитного договору № 15-93/02-902/08 від 14.03.2008.

3.Щоквартальні розрахунки ПАТ "Промінвестбанк" розміру грошових потоків по рахункам ТОВ "Донспецмонтаж" за період з 14.03.2008 по 25.01.2016 включно.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" належним чином засвідчені копії наступних документів:

1.Реєстр статутів ТОВ "Донспецмонтаж" за період з 15.12.2005 по 14.03.2008 включно.

2.Довідки банків про повний та вичерпний перелік відкритих рахунків ТОВ "Донспецмонтаж" як у національній так і в іноземних валютах, включаючи депозитні рахунки, із зазначенням: номеру рахунку, валюти у якій відкрито рахунок, дату відкриття рахунку та закриття (за наявності такого факту) по кожному окремому відкритому рахунку за період з 14.03.2008 по 25.01.2016 включно.

3.Довідки з інших фінансових установ щодо надходження грошових коштів на поточні рахунки ТОВ "Донспецмонтаж" та заборгованості по кредитам в інших банках (в яких відкриті рахунки) згідно пп. 3.11.1 п. 3.11 Договору про внесення змін № 15-93/02-902/08/21 від 19.12.2013 до Кредитного договору № 15-93/02-902/08 від 14.03.2008.

4.Журнали-ордери ТОВ "Донспецмонтаж" по субрахункам 501-506,611,612 та 684 у розрізі кореспондуючих субрахунків та операцій за період з 14.03.2008 по 25.01.2016 включно по взаєморозрахункам за Кредитним договором № 15-93/02-902/08 від 14.03.2008.

Всі витребувані додаткові матеріали надати до господарського суду Донецької області з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи в найкоротший строк.

Суддя О.В. Говорун