Ухвала суду № 57896616, 23.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.16р. Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Мальвічко А.М. - представник ПАТ "Озеленитель", довіреність б/н від 27.04.2016р.

Гречнєва Н.В. - представник Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, довіреність № 145 від 12.01.15р.

Герасименко О.С. - представник ПАТ "Місто Банк", довіреність № 426 від 02.03.16р.

від боржника: Чеснова Н.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, (код ЄДРПОУ 34410637)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, (код ЄДРПОУ 34410637) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

До 14.04.16р. справа перебувала у Вищому господарському суді України на оскаржені.

04.12.15р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого (згідно зі ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Ухвалою господарського суду від 19.04.16р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання на 23.05.16р. за участю ліквідатора та представників членів комітету кредиторів.

Заслухавши у судовому засіданні 23.05.16р. ліквідатора, представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошової винагороди.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед відкриттям процедури ліквідації за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати 10 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

На засіданні комітету кредиторів, оформленому протоколом № 6 від 31.08.2015р., комітет кредиторів прийняв рішення про затвердження ліквідатору Чесновій Н.В. основної грошової винагороди в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", з моменту призначення, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута, або за рахунок наявних у боржника коштів на ліквідаційному рахунку, в тому числі за рахунок коштів Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що не суперечить наведеним вище вимогам закону.

Присутні у судовому засіданні 23.05.16р. представники кредиторів не заперечували проти затвердження основної грошової винагороди ліквідатора саме в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання ліквідатора, затвердити ліквідатору Чесновій Н.В. основну грошову винагороду в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № Б26/16-10, з моменту призначення, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута, або за рахунок наявних у боржника коштів на ліквідаційному рахунку, в тому числі за рахунок коштів Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Чеснової Н.В.- задовольнити.

Затвердити ліквідатору Чесновій Н.В. основну грошову винагороду в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", з моменту призначення, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута, або за рахунок наявних у боржника коштів на ліквідаційному рахунку, в тому числі за рахунок коштів Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Суддя Н.М. Камша