ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"25" травня 2016 р. Справа № 902/556/15
за позовом:Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Русь" ( вул. Хорива,11а, м. Київ, 04071)
до:Приватного підприємства "Кряж" (вул. Чкалова, 16Б, смт Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова 16 Б, смт Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
В С Т А Н О В И В :
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Русь" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Кряж" за участю третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 20.04.2015 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 19.05.2015 року.
Ухвалою суду від 19.05.2015 року зупинено провадження у справі та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).
25.05.2016 року до господарського суду Вінницької області була повернута справа № 902/556/15 разом з повідомленням експерта про залишення без виконання ухвали суду від 19.05.2016 року по справі № 902/556/15 у зв'язку з неоплатою.
Ознайомившись з отриманими матеріалами, суд вважає, що провадження у справі № 902/556/15 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/556/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "09" червня 2016 р. о 09:30 в приміщенні суду к.1013 .
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 06.06.2015 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу:
1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Третій особі:
1. Письмове пояснення по суті позову.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Хорива,11а, м. Київ, 04071)
3 - відповідачу ( вул. Чкалова,16Б. смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)
4- третя особа ( вул. Чкалова 16 Б. ст. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600).
Судове рішення № 57896529, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/556/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: